調査で、アメリカ人の間でAI生成の健康情報への信頼が高まっていることが明らかに

アネンバーグ公共政策センターの最新調査によると、アメリカ人の大多数がAI生成の健康情報は信頼できると考えていることが明らかになりました。しかし、医療従事者が臨床判断においてAIツールを利用することに対して懸念を表明する人も少なくありません。

大学ネットワーク

健康に関する検索が検索エンジンでますます増える中で、アメリカ人はAIが生成した情報に目を向けている。潜在的な落とし穴があるにもかかわらず、新たな調査かなりの数の米国成人がこの情報を信頼できる有用な情報だと考えていることが明らかになりました。

ペンシルベニア大学アネンバーグ公共政策センター（APPC）は2025年1,600月に調査を実施し、XNUMX人以上の成人から回答を得ました。調査結果は、医療情報におけるAIへの依存と信頼が、顕著な留保事項はあるものの、高まっていることを示唆しています。

調査のハイライトは次のとおりです。

アネンバーグ公共政策センター所長のキャスリーン・ホール・ジェイミソン氏は、AIの対応を見極める重要性を強調した。

「AIが生成した要約には免責事項が付帯されているものの、こうした回答が医療提供者が提供する個別の専門家による健康指導に代わるものではないことを脆弱な立場の人々が認識していない場合、混乱を招き、場合によっては危害を及ぼす可能性もあります」と彼女はニュースリリースで述べた。

APPC のリサーチアナリストである Laura A. Gibson 氏は、AI プラットフォームの限界を強調しました。

「AIプラットフォームは必ずしもリアルタイムで更新されるわけではなく、古い情報が含まれている可能性もあります。懐疑的な見方は当然です」と彼女は付け加えた。

多様な健康情報源

この調査では、人々が健康情報に関して信頼する情報源の範囲も明らかになりました。

ソーシャルメディアプラットフォーム、州政府または地方自治体のサイト、ポッドキャストは、あまり頻繁に使用されない情報源です。

調査では、AI が生成した健康に関する反応への露出において、年齢に関連した大きな格差があることが明らかになりました。

49歳以上の回答者のうち、そのような回答を見たことがある人はわずか65%で、若年層ではその割合が高くなります。これは、若年層の方がAIが生成した健康情報に接し、信頼する可能性が高くなることを示唆しています。

AIへの依存にもかかわらず、調査では、AIを臨床上の意思決定に統合することに対する躊躇が示されています。

回答者の41%は、医療従事者がAIツールを時折、あるいは頻繁に活用していると考えているものの、半数近く（49%）がこの慣行に不安を感じています。この消極的な姿勢は、将来の医療政策に影響を与える可能性のある信頼のギャップを浮き彫りにしています。

興味深いことに、オンラインで得た健康情報について医師と頻繁に話し合う患者は少ない一方で、大多数（80%）が医師が健康問題の説明に長けていると回答しています。しかし、医師がオンラインで得た情報について話し合う時間や意欲を持っているかどうかについては、意見が分かれています。

驚くべきことに、回答者の 93% がスマートフォンまたはスマートウォッチを所有しており、そのうち 59% が健康関連のアプリを使用しています。

ここでも世代間のギャップがあり、高齢者よりも若い成人の方がこれらのアプリを利用する可能性が高くなります。

個人の健康管理におけるテクノロジーの統合は、デジタルヘルスツールへの幅広いトレンドを反映しています。回答者の大半は、薬局からの処方箋通知を受け取ることに抵抗がなく、デジタルヘルスの利便性が広く受け入れられていることを示しています。

出典： ペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センター