カリフォルニア大学サンディエゴ校の新しい研究は、留学生の重要な経済的役割と、最近の関税およびビザ政策が米国の高等教育部門にどのような悪影響を及ぼす可能性があるかを強調している。
カリフォルニア大学サンディエゴ校グローバル政策・戦略学部の新たな研究は、国際教育が米国の貿易赤字、特に対中国貿易赤字の重要なバランス調整要因となっていることを示している。しかし、貿易摩擦の激化とビザ規制の強化により、こうした成果が損なわれる恐れがある。
経済統計レビュー誌に近々掲載されるこの研究は、2001年の中国の世界貿易機関（WTO）加盟の経済的影響について詳しく分析している。
この画期的な変化は、米国への中国の輸出を増加させただけでなく、中国のさまざまな都市の世帯収入を引き上げ、米国の大学教育がより受けやすくした。
「まさに真の意味で、留学生は貿易赤字を逆転させているのです」と、カリフォルニア大学サンディエゴ校グローバル政策・戦略学部の経済学准教授で、論文共著者のガウラフ・カンナ氏はニュースリリースで述べた。「アメリカは中国から製品を輸入していますが、その代わりに教育を輸出しています。これは両国の経済にとっての勝利であり、貿易戦争によってこの勝利が崩れる危険性があります。」
調査では、ビザ記録、貿易データ、都市レベルの経済変動を分析し、青陽市や汕頭市などWTO関連の関税削減の影響をより受けた中国の都市では、高等教育を受けるために米国へ向かう学生が大幅に増加したことを強調している。
対照的に、武威市や臨滄市など、影響が比較的少ない都市では学生数は停滞した。
この調査では、驚くべきパターンが明らかになった。貿易への露出が10パーセントポイント増加すると、都市住民34万人あたりの学生数がXNUMX人増加したのだ。
数十億ドルが危険にさらされている
この暴露は、最近の米国の政策アプローチに関する警告を伴っている。
第一次トランプ政権時代に課された関税により、すでに中国からの留学生数は25%減少し、米国の大学は年間推定1.1億ドルの損失を被っている。この傾向は、次の政権によるビザ制限の強化や関税の引き上げによってさらに悪化する可能性がある。
「政策立案者はよく大豆、石油、鉄鋼について語ります」とカンナ氏は付け加えた。「しかし、教育はそれらよりもアメリカ経済に大きく貢献しています。教育という輸出品を無視すれば、自ら危険にさらされるのです。」
留学生の経済貢献は授業料の支払いにとどまりません。彼らは住居費、交通費、地域サービスにも支出しており、地域経済に貢献するだけでなく、米国の労働力とイノベーションセクターに長期的な利益をもたらしています。
留学生の増加が州予算の減少を補う
カンナの これまでの研究 これは、州からの資金援助の減少に苦しむ米国の公立大学にとって、非居住者の授業料が財政上の命綱となっていることを強調している。
たとえば、1996年から2012年の間に、州の資金が10%減少するのと並行して、公立研究大学への外国人留学生の入学者数は12%増加しました。
「大学は、授業料の値上げと支出削減のどちらかを選択しなければならなかった。例えば、州内の学生への教育提供を減らすか、州外から授業料を払っている学生の入学率を高めるかといった選択を迫られた」とカンナ氏は付け加えた。
カリフォルニア大学のような教育機関では、留学生の授業料によって州内の学生の授業料を大幅に値上げする必要性が軽減されている。
それにもかかわらず、中国の留学生入学ペースは著しく鈍化し、22年から2007年までの平均年間増加率2013％から近年は5％未満にまで低下している。
教育は貿易上の優位性となる
この研究は、貿易と移民の相乗効果を理解することが、健全な政策決定を行う上で不可欠であると主張している。
「貿易と移民は互いに代替し合うものだという思い込みがしばしばあります」とカンナ氏は付け加えた。「しかし、私たちは両者が強力な補完関係にあることを発見しました。貿易は、米国での教育を一つの道筋であると同時に一つの成果であると捉える中国における中産階級の形成に貢献したのです。」
2019年、教育輸出は米国経済に45億ドルの貢献を果たしました。他国との競争が激化し、留学生の流入が減少する中、この調査は、教育輸出がもたらす利害の重要性を改めて認識させるものです。
「アメリカの強みは常に大学にあります」とカンナ氏は付け加えた。「留学生の来日を難しくすれば、学生の門戸を閉ざすだけでなく、最大の貿易優位性の一つを閉ざしてしまうことになるのです。」
この研究の共著者には、ニューヨーク市立大学クイーンズ校のケビン・シー氏、ジョージ・ワシントン大学のアリエル・ワインバーガー氏、北京大学のミンジー・シュー氏、遼寧大学のミャオジエ・ユー氏などが含まれている。