ある研究は、極端な気象現象に関する個人的な経験が、気候変動の脅威に対する認識にどれほど大きな影響を与えるかを明らかにしました。これらの洞察を理解することで、より効果的な気候変動コミュニケーション戦略への道が開かれる可能性があります。
アムステルダム大学の新たな研究によると、洪水や熱波などの異常気象を経験した人は、気候変動を非常に深刻な脅威とみなす可能性がかなり高いという。
この研究は、UvAの気候研究所SEVENのファビアン・ダブランダーと 公表 『Environmental Research Letters』誌に掲載された論文では、142か国128,000人以上の回答者からの調査データを分析しました。
調査結果は明確なパターンを示している。過去5年間に気候関連の災害を経験した人々は、気候変動を差し迫った危険として認識する傾向が強い。
具体的には、熱波を経験することは、伝統的に気候に対する意識の強力な予測因子である大学教育を受けることと同等の影響をリスク認識に与えます。
ダブランダー氏は、気候変動に対する態度を形成する上で個人の経験が大きな影響を与えることを強調している。
「個人的な経験は抽象的な統計や政治的議論を切り抜けます」と彼はニュースリリースで述べた。「壊滅的な洪水や熱波を経験した人は、気候変動のリスクをより具体的に認識し、無視することが難しくなります。」
この研究は、個人の経験が心理的な「入り口」として機能し、気候変動を抽象的な問題から具体的な個人的な関心事へと変えることを示しています。
しかし、この研究は複雑な側面も明らかにしています。極端な事象を経験した個人は気候リスクへの意識を高める一方で、こうした認識が必ずしも国家レベルの懸念の高まりにつながるわけではないのです。
メディア報道、政治的リーダーシップ、文化的な物語といった要因は、これらの経験がどのように解釈され、どのように行動に移されるかにおいて重要な役割を果たします。例えば、洪水は世界中で非常に頻繁に発生しているにもかかわらず、洪水が発生しやすい地域の中には、気候変動に対する懸念が比較的低い地域もあります。
これは、気候危機への取り組みにおいて効果的なコミュニケーションとリーダーシップが果たす極めて重要な役割を強調しています。
この調査では、リスク認識における地域差も明らかになった。
気候変動を深刻な脅威と捉える傾向が最も強いのは南米の住民で、約75%がそう考えている。一方、調査対象となったヨーロッパでは約半数が同様の意見を示している。
オセアニアでは、過去5年間に異常事態を経験した人が40％を超え、災害経験率が最も高かった一方、ヨーロッパでは20％と最も低かった。
本研究は、こうした個人の経験とより広範な社会経済的要因を統合することで、世界の気候変動リスク認識の包括的な全体像を提示しています。ロイド・レジスター財団とギャラップが実施した2023年世界リスク世論調査のデータを用い、140カ国以上における回答を、教育、所得、レジリエンスといった変数を考慮して分析しました。
「何十億もの人々がすでに気候変動の影響を抱えて生活しています」とダブランダー氏は付け加えた。「こうした経験が積み重なるにつれて、気候変動対策への需要が高まるかもしれません。しかし、政治のリーダーシップとメディアが点と点を結びつける姿勢を示さなければ、こうした経験だけでは必要な変革を推進することはできません。」
出典： アムステルダム大学