カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)とオクラホマ州立大学の心理学者による新しい研究は、裏切り行為が個人的に利益をもたらす場合、人々が依然としてその人を信頼する理由を明らかにしている。この研究結果は、友情、恋愛関係、職場環境における信頼と裏切りに関する従来の考え方に疑問を投げかけるものである。
カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)とオクラホマ州立大学の心理学者による新たな研究は、人間行動の興味深い側面、すなわち、裏切り行為が自分に利益をもたらす場合、裏切った人を信頼する能力を明らかにした。この発見は、 公表 雑誌「Evolution and Human Behavior」に掲載されたこの研究は、人間関係における信頼性をどのように評価するかについて新たな洞察を提供している。
2 人の人がお互いにパートナーを裏切り、その後パートナーと別れて一緒に暮らす様子を想像してください。常識や過去の研究によれば、そのような人は「一度浮気した人は一生浮気する」という格言に従い、お互いを信用しないほうがよいとされています。
しかし、新たな研究はより微妙な現実を明らかにしている。
「その人が誰かを裏切ったかどうかだけに基づいて誰を信頼するかを決めるのは、誰かを信頼できるかどうかを判断する最善の方法ではないかもしれない」と、UCLAの心理学教授で共著者のジェイミー・クレムズ氏は述べた。 ニュースリリース「例えば、いつも他の友達の秘密を教えてくれるのに、あなたの秘密は教えてくれない友達のことを考えてみてください。この友達は他の人を裏切っているのに、あなたには情報を教えてくれるのです。」
研究チームは、他人の裏切りが直接的にどのような影響を与えたかに基づいて、人々がその人をより信頼するかどうかを理解しようとした。彼らは、友人同士の秘密の共有、恋愛の不貞、国際的なスパイ活動など、さまざまなシナリオを含む一連の実験を設計した。
参加者には、ターゲットが誰も裏切らない、参加者に対して他者を裏切る、参加者を他者に裏切る、という3つの行動のうち1つを示す場面が提示されました。
次に、参加者はターゲットの信頼性を評価しました。予想通り、誰も裏切らなかった個人が最も信頼できるとみなされ、他の人を裏切った個人は一般的に信頼性が低いとみなされました。
しかし、興味深いパターンが浮かび上がりました。裏切りが参加者に利益をもたらした場合には、裏切り者は依然として信頼できるとみなされたのです。
これらの結果は、友情、恋愛関係、職業上の交流など、さまざまな種類の関係にわたって一貫していました。
「確かに、誰かが他の人を裏切った場合、それは私を裏切るかもしれないという貴重な手がかりになるかもしれないが、常にそうであるとは限らない」とクレムス氏は付け加えた。
この研究結果は、人間は誰かの信頼性を評価する際に、裏切りによる個人的な利益を重視する傾向があることを示唆している。
研究者たちは、信頼性に対する私たちの認識は、個人の一般的な性質と個人的な交流に関連する特定の特異な要因の間でバランスが取れていると結論付けました。この微妙なアプローチにより、状況のコンテキストに基づいたより適応的な意思決定が可能になります。
この画期的な発見は、信頼と裏切りに関する長年の信念に疑問を投げかけ、利己心が私たちが誰を信頼するかに大きく影響する可能性があることを示しています。この研究は、人間関係の複雑さに関する貴重な洞察を提供します。