オープンサイエンスセンターは、研究ライフサイクル全体を通じて透明性とコミュニティ主導の評価を促進することで学術出版に革命を起こすように設計された革新的なプラットフォーム、ライフサイクルジャーナルを立ち上げました。
オープンサイエンスセンター (COS) は、学術出版の世界を変革する準備が整った新しいパイロット プロジェクト、Lifecycle Journal を発表しました。現在投稿を受け付けている Lifecycle Journal は、従来の学術出版モデルに関する広範な懸念に対処し、厳密さ、透明性、コミュニティの関与、継続的な評価という学術的価値に出版をより近づけることを目指しています。
ライフサイクル ジャーナルは、ダイナミックでコミュニティ主導のアプローチを推進し、研究者が研究の進捗状況を共有し、継続的なフィードバックを受け取り、改訂版を学術コミュニティ全体に公開できるようにします。これは、研究が通常個別にレビューおよび公開され、透明性のあるコラボレーションと反復的な改善が妨げられることが多い現状からの大きな脱却を示しています。
「ライフサイクルジャーナルは、透明性、コラボレーション、コミュニティ主導の評価を最優先するモデルを構築することで、学術出版を再考することを目指しています」とCOSのエグゼクティブディレクターであるブライアン・ノセック氏は述べた。 ニュースリリース「研究者が研究ライフサイクル全体を通じて研究成果を共有し、改良できるようにすることで、信頼、厳密さ、説明責任に関する重要な課題に対処します。」
このジャーナルは、研究者にプロジェクト全体を通じてさまざまな成果を発表するよう呼びかけ、研究のあらゆる段階での交流を促進します。著者は、信頼性と品質を高めるために、人間主導の評価と機械学習ツールを慎重に組み合わせることを期待できます。
このモデルは、単なる量よりも質と革新性を評価する多様で有意義な評価システムを促進し、従来の出版基準の重大な欠陥に対処します。
「現在の出版慣行には、潜在的な利益相反のある人をゲートキーパーの役割に置いたり、研究室間の再現性に対処できなかったりするなど、よく知られている問題がある」と、ブラウン大学の神経科学教授でライフサイクル ジャーナルの編集顧問を務めるクリストファー ムーア氏は付け加えた。「ライフサイクル ジャーナルは、報酬と品質を一致させ、透明性を確保し、研究コミュニティの多様なニーズを満たす実践的な学習アプローチを採用することで、これらの課題に直接的な解決策を提供します。」
このジャーナルは、体系的な出版問題に取り組むだけでなく、イノベーターが新しい評価方法を実験し、改良するための実践コミュニティを育成し、学術出版のイノベーションの最前線に位置付けるように設計されています。
この取り組みは、科学研究の再現性と信頼性の向上がこれまで以上に重要になっている時期に実施されました。ライフサイクル ジャーナルのモデルは、出版バイアス、透明性の欠如、中間研究結果の共有に対する障壁などの根強い問題に対する有望な解決策を提供します。
メタサイエンスを取り入れ、最初から最先端の評価技術を採用することで、Lifecycle Journal は学術コミュニティに新たな基準を確立することが期待されています。COS のオープン性への取り組みは、このパイロット中に遭遇した成功と課題の両方が共有され、継続的な改善とより広範な採用への道が開かれることを意味します。
研究を投稿したり、この革新的なジャーナルについてもっと知りたい人は、公式ウェブサイトをご覧ください。 こちら.