カリフォルニア大学リバーサイド校による新たな研究によると、ビニール袋禁止は、その政策が撤廃された後も消費者行動に永続的な影響を及ぼしていることが明らかになった。研究者らは、いくつかの好ましい習慣は残っているものの、プラスチックゴミ袋の売上は増加していることを発見し、こうした環境対策の微妙な見方を示している。
最近の研究 公表 マーケティング研究ジャーナルに掲載された論文によると、使い捨てプラスチック袋を禁止する規制は、廃止された後も消費者行動に影響を与え続けており、時には予期せぬ形で影響を与えていることが明らかになった。
カリフォルニア大学リバーサイド校のマーケティング准教授ハイ・チェ氏が共同執筆したこの研究では、テキサス州オースティンとダラスのビニール袋政策を調査し、環境への良い影響と悪い影響の両方を明らかにした。
注目すべきことに、禁止措置が解除された後も消費者行動の変化は続いた。調査では、プラスチックの使用量が全体的に減少したのではなく、無料の食料品袋を再利用した買い物客が交換品を必要としたため、プラスチックゴミ袋の売上が増加したことが判明した。
「顧客がより環境意識を高め、使い捨てプラスチックや紙製品の消費を減らすなど、プラスの波及効果を期待していました」とチェ氏は述べた。 ニュースリリース「しかし、データではそうはなっていません。結局、人々はより多くのプラスチックを購入することになったのです。」
オースティンでは、使い捨ての持ち帰り用袋の禁止が2013年から2018年まで施行されていたが、テキサス州最高裁判所が同政策を無効とした。ダラスでは、2015年にXNUMXか月間実施された袋の有料化プログラムが、訴訟により突然終了した。
両都市とも、禁止令が撤廃された後、当初はプラスチック袋の売上が減少したが、大きな残留影響は残った。オースティンでは、禁止令撤廃から38.6か月後でも、プラスチック袋の購入量は依然として政策前の水準を18%上回っていた。
研究チームは「損益分岐点分析」を用いて、レジ袋の使用削減による環境への好影響がプラスチック製ゴミ袋の売上増加を上回るかどうかを測定しました。研究結果によると、レジ袋の消費量を少しでも減らすと、ゴミ袋の売上増加を相殺できる可能性があります。
「興味深いことに、食料品袋の使用を少しでも減らすと、ゴミ袋によるプラスチック消費量の増加を相殺することができます」とチェ氏は付け加えた。「これは、これらの政策が廃止されたとしても、環境全体には依然として利益をもたらす可能性があることを示唆しています。」
チェ氏は、こうした波及効果はビニール袋の使用だけにとどまらないと強調する。砂糖入り飲料、エネルギー効率、健康促進策をターゲットにした政策も同様に、その目標を危うくする意図しない行動を生み出す可能性がある。
「私たちの研究はプラスチック袋に焦点を当てていますが、同様の波及効果は、砂糖入り飲料、エネルギー効率、健康促進策をターゲットにした政策でも記録されています」とチェ氏は言います。「いずれの場合も、政策が直接ターゲットにしていない行動、例えばソーダに課税されると砂糖入りスナック菓子をより多く購入するなどによって、政策の主な目的が相殺されたり、損なわれたりする可能性があります。」
この研究は、環境規制の予期せぬ結果に対する重要な洞察を提供し、そこで働く複雑な力学を明らかにします。