カンザス大学の新たな研究によると、2019年にアルジェリアで起きたヒラク抗議運動ではソーシャルメディアが溝を埋めることができず、目標は一致していたにもかかわらず、既存のジェンダー偏見や女性に対する暴力が拡大したという。
ソーシャル メディアは、その誕生以来、個人を結集させて革命的な大義のために協力させる力を持つ統合力として宣伝されてきました。しかし、カンザス大学の研究によると、ソーシャル メディアは必ずしもこの目的を果たさない可能性があり、特に参加者が共通の目標を持っていても、お互いを平等であると認識していない場合はその傾向が顕著です。
2019年、アルジェリア全土で数百万人が、アブドゥルアズィーズ・ブーテフリカ大統領のXNUMX期目を目指す動きに端を発した大規模な抗議運動「ヒラク」に参加した。この抗議運動にはソーシャルメディア、特にアルジェリアで最も人気のあるプラットフォームであるFacebook上で多くの参加者が集まった。
カンザス大学の研究者らは、ヒラク事件に関与した30人以上のアルジェリア人女性にインタビューし、ソーシャルメディアが女性の権利を主張する彼女たちの取り組みにどのような影響を与えたかを理解した。
「ヒラク事件が起きた一因は、人々がアルジェリアの問題について話すことを恐れていたことにある」と、カンザス大学の博士課程の学生で、この論文の筆頭著者であるリム・チャイフ氏はニュースリリースで述べた。「人々は路上に出て自分たちの権利について話すことを恐れていた。だから事件が始まったとき、アルジェリアの人々は抗議することで長年の沈黙を破ったのだ。」
チャイフ氏は、ジャーナリズムとマスコミュニケーションの助教授であるクリストファー・エサリッジ氏とともにこの研究を実施した。 公表 雑誌「ソーシャル メディア + ソサエティ」に掲載された研究で、ソーシャルメディアはフェミニスト同士のつながりを深め、メッセージを洗練させるのに役立ったが、同時に女性に対する社会的暴力や抑圧を悪化させたという二面性が明らかになった。
ヒラク抗議運動の間、リベラル派やフェミニスト団体を含むさまざまな派閥が、それぞれ独自の要求を掲げながらも、団結して変化を求めた。例えば、フェミニストは家族法の改革や制限的な法律の廃止を主張した。しかし、こうした要求は、オフラインでもオンラインでも、より伝統的な社会思想と衝突することが多かった。
「ヒラク期間中、リベラル派やフェミニスト団体など、さまざまな団体がそれぞれ独自の要求を掲げていた」とチャイフ氏は付け加えた。「違いはあったものの、彼らは変化を求めるという点で一致していた。しかし、各団体は自分たちの要求がより広範なヒラクの議題に取り入れられることを望んでいた」
チャイフ氏の調査では、デジタルプラットフォーム上でもフェミニストたちは大きな反発に直面していると指摘されている。回答者たちは「女性は家にいるべきだ。なぜ抗議活動をしているんだ？」といった言葉で無視されたと述べている。こうしたオンライン上の敵意は、フェミニストたちがオフラインで遭遇した暴力や疎外を反映している。
「西洋には、人々を結集させて違いについて話し合い、共通点を見つけるという考え方があり、多くの学者がこうした原則をデジタルで応用できるかどうか疑問に思ってきた」とエザリッジ氏はニュースリリースで述べた。「そして、これらが西洋の民主主義構築に関する思想において本当に主要なテーマであることを考えると、中東や北アフリカで応用できるだろうか？」
この研究は、民主的改革のためにソーシャルメディアを活用する際の根本的な課題、つまり既存の社会構造と固有の偏見を浮き彫りにしている。ソーシャルメディアは同様の目標を持つ人々を結びつけることができるが、これらのプラットフォームは既存の不平等と偏見を永続させるものでもある。
「これは本当に力強い引用で、人々がお互いを平等だと認識すれば団結できるという考えを示すものだと思いましたが、この状況では、一方のグループがもう一方のグループを平等だと認識しておらず、彼らもそれをわかっていました」とエサリッジ氏は付け加えた。「共通の基盤を共有していない人と交渉するのは非常に困難です。そのため、フェミニストのプラットフォームをこのより広範なデモに組み込むには、動かないレベルの女性蔑視を克服する必要があったのです」
ヒラク期間中のアルジェリア人女性の経験から得られた洞察は、連結民主主義やその他の審議民主主義の取り組みでは、現在の国家構造と社会の力学を考慮する必要があることを示唆している。
チャイフ氏は、ヒラクに関与している他のグループも調査対象に研究を拡大し、変化の追求においてソーシャルメディア、テクノロジー、社会的戦略がどのように相互作用するかをさらに探究する予定です。
「連結型民主主義やその他の熟議型民主主義の取り組みは、こうした戦略を展開する前に、既存の国家構造の状態と性質を考慮しなければならない」と著者らは書いている。「簡単に言えば、共通のアイデンティティとネットワーク構築を通じて構築された連合は、少数派の声が構造的に疎外されている環境では、それほど連結性が高くない。」
この研究は、ソーシャル メディアが集団行動のツールとして有望である一方で、既存の社会的偏見や権力構造によってその有効性が複雑化することがよくあることを強調しています。
出典： カンザス大学