Twitterでの多くの性的暴力防止戦略は潜在的に効果的ですが、 新しい研究 彼らにはまだギャップがあり、性的暴力についての誤解や誤解の余地が残されている可能性があることも分かっています。

10月の2017以来、#MeTooの動きは世界的な現象に爆発し、性的暴力の被害者に以前見過ごされていた犯罪の襲撃者と対峙し、一般の人々の間で意識を高めている。

#MeTooに応えて#HowIWillChangeは、性的暴力を防止し、被害者の害を軽減するために、自分の行動を変える方法について男性に話しかけました。

「#HowIWillChange：私が知っているすべての女性がセクハラ、虐待、または暴行を受けた場合、私は加害者を知っていることを認めます。 ハッシュタグを始めたオーストラリアのジャーナリスト、ベンジャミン・ローはツイートした。

#HowIWillChange：私が知っているすべての女性が性的嫌がらせ、虐待、暴行を受けた場合、加害者を知っていることを認めます。 または1つです。

—ベンジャミン・ロー（@mrbenjaminlaw） 2017 年 10 月 16 日

ボストン大学公衆衛生学校（BUSPH）の研究者は、実際にどのように効果的かを把握するためにハッシュタグ付きのつぶやきを分析した。

「現在、これは人々がこれらのオンライン運動を通じて性的暴力の防止に取り組んでいる方法です。」 アリッサ・ハロウBUSPHの疫学部の博士課程の学生であり、この研究の主任著者である声明で述べている。

「それは非常に明らかになる可能性があり、より的を絞った介入の機会がどこにあるかを知るのに役立ちます。」

この研究は、 対人暴力のジャーナル.

調査

研究者は、10月1のハッシュタグ#HowIWillChangeを使用して、すべてのつぶやきの2017％のサンプルを使用しました。

彼らはまず、リトウェット、英語以外の言語のつぶやき、スパムのつぶやき、写真、新しい記事へのリンクやリンク、特定の動作について言及していないつぶやきを削除しました。

その後、残りの1,493つぶやきを分析しました。

結果

研究者は、つぶやきの52.7％は、子どもに敬意と関係性、性的暴力に関する言葉の変更、そして内省と自己説明責任を教えることを含む予防的予防戦略の範囲を議論していることを発見しました。

彼らはまた、つぶやきの34.2％が、冗談や悪性嫌疑と性犯罪声明の挑発、性的暴行加害者の報告、暴力行為後の害の緩和などの反応予防戦略について議論した。

多くのツイートでは、性的暴力の加害者の報告、性暴力の被害者への信念の表明、有益な情報源へのアクセスの支援など、具体的な行動がとられることを示唆しています。

しかし、研究者たちは、多くのTwitterユーザーが嫌がらせに遭遇したことについて同僚と話し合ったが、性的暴力や強姦について同輩に対抗することについては曖昧であることを発見した。

研究者によると、この区別は、これらのTwitterユーザーがまだ同性愛者が性的暴行や強姦に関与しているとは考えていないこと、あるいはほとんどの性的暴力や強姦が他人ではなく犠牲者の知人やパートナーによって行われていることを認識していることを示しています。

「私たちの結果は、#HowIWillChangeによって生成されたTwitterの談話が、この「見知らぬ人のレイプ」の誤謬を永続させる可能性があることを意味しますが、示唆しています。」と著者は書いています。

さらに、ツイートの22.4％がマイナスであることがわかった。 例えば、このグループは性的暴力の責任を否定し、犠牲者に対する疑念や責任を表明し、強姦文化は神話であると主張した。

「性的暴力はメディアやソーシャルメディアでますます注目を集めているので、性的暴力の防止に対する国民の押し戻しが増える可能性があります」とHarlowは声明で述べています。

「それはイライラさせられます、しかし私達が変更を加え、効果的な公衆衛生プログラムを開発したいと思うかどうか理解することは重要です。」