イェール大学が主導した新しい研究で、次のことが判明した。 不誠実に対する恐怖 多数派グループのメンバーが、複数のアイデンティティを主張する少数派グループの個人に対して否定的な偏見を抱くように仕向けます。
研究者らは、社会的多数派が移民、特に「アラブ人」と「アメリカ人」、あるいは「ユダヤ人」と「アメリカ人」といった二重のアイデンティティを持つことを好む人々に対して否定的な偏見を抱いているのではないかと疑問に思った。 もしそうなら、なぜですか?
「世界各地で行われた研究によると、文化的に多様な社会に住む移民や少数派のメンバーのほとんどは、自分たちが住んでいる国と自分たちが属する民族遺産グループの両方を同一視することを好むことがわかっています」と筆頭著者は述べた。 ヨナス・クンスト、イェール大学の博士研究員。
「しかし、社会的多数派のメンバーは、同時に XNUMX つのグループに属している個人を嫌うことがよくあります。 私たちの研究では、このバイアスの根本的な理由に興味がありました。」
この研究は、 パーソナリティと社会心理学のジャーナルは、国内で憎悪犯罪が増加している時期に行われました。
FBIが米国の憎悪犯罪に関する報告を行った最も最近の年である2016年には、 6,063件の事件のうち, 57.5%は特定の人種、民族、祖先に対する偏見が動機であり、21%は宗教的偏見が動機でした。
ピッツバーグの小さなシナゴーグで最近起きた11人の無実の崇拝者虐殺事件では、容疑者は反ユダヤ主義に駆り立てられていたと伝えられている。
調査
研究者らはXNUMXつの異なる研究を実施した。
最初の調査では、AmazonのMechanical Turkを通じて合計470人の参加者を募集し、そのうちの半数に2015年にカリフォルニア州サンバーナーディーノで起きたISISに触発されたテロ攻撃に関する情報を提供した。
次に、参加者全員に、モハメッドという名前の架空の移民の忠誠心を評価するよう依頼しました。この人物はアメリカ人のみ、またはアメリカ人とアラブ人の両方であると答えられました。
研究者らは、白人アメリカ人で米国市民権を保持していると報告した参加者348人からの回答のみを調査した。なぜなら、研究者らはこのグループを社会的に支配的なグループと定義したからである。
彼らは、社会的に支配的なグループに属する参加者は、アメリカ人であると同時にアラブ人であると認識している移民に対して、単にアメリカ人であると認識している移民に比べて、好意的な感情が著しく低いことを発見した。
また、集団間の脅威の一例としてサンバーナーディーノのテロ攻撃に関する情報を与えられた参加者では、否定的なバイアスがより大きかったことも判明した。
クンスト氏によると、これらの調査結果は、多数派グループが二重識別子は多数派グループに対して不誠実であると信じているため、二重識別子に対して偏見を抱いていることを示しているという。 マジョリティグループの忠誠心への懸念は、二重の識別子によってもたらされる脅威の認識によって引き起こされています。
その後に行われた他の XNUMX つの研究では、異なるシナリオが使用され、これらの発見がさらに裏付けられました。
しかし、ある研究では、二重識別子に対する否定的なバイアスが特定の条件下で破壊される可能性があることを研究者らは発見しました。
少数派の個人が多数派のために自分の命を危険にさらしたと告げられた後、多数派グループの参加者は、少数派グループのメンバーに対して、さらには XNUMX つのアイデンティティを好む個人に対してさえ、より肯定的な感情を抱くようになりました。
クンスト氏は声明で「人々は忠誠心を重視しており、新参者にはそれを期待する傾向がある」と述べた。 「これは、さまざまな状況において人々が示す自然な傾向と見なすことができます。」
取り除く
研究者らは、二重のアイデンティティを持つ少数派に対する多数派の疑惑の背後にある理由を認識することで、移民と少数派の扱いだけでなく、二つの集団間の力関係の改善にも役立つ可能性があると考えている。
クンスト氏は声明で、「移民グループは移住先の国に対して不誠実だという一般的な思い込みがあるとすれば、この思い込みに異議を唱えることで、この種の懐疑論が相殺され、社会全体の関係が改善される可能性がある」と述べた。
研究者らは、移民に対するそのような不誠実な認識を防ぐための介入を生み出すために、研究結果をどのように利用できるかについて研究を続ける予定である。