国連によると 世界気象機関、2018は地球で4番目に大きな注目を集めました。

まだ反対する人もいるが、 世界天気予報研究 北ヨーロッパでは、この夏の熱波は、人為的な気候変動の結果として発生した可能性が2倍であることが示されました。

このレポートで調査された478の世界都市のうち、51は、気候変動が公衆衛生インフラを大きく損なうと予想しています。

熱波が深刻な健康上のリスクをもたらし、しばしば早期死亡につながるとの新たな研究が確認された。

研究に貢献する研究者 2018レポート ランセットカウントダウン：健康と気候変動の進捗状況の追跡 あれを見つけた 温度上昇は熱ストレスや早死を引き起こす.

27組織の有力な医師、学者、政策専門家が分析に貢献し、共同研究を行った。 研究の背後にあるパートナーには、IIASA（国際応用システム分析研究所）、世界銀行、世界保健機関（WHO）、ロンドン大学、清華大学などがあります。

この論文は、 ランセット.

「研究全体は、非常に広い意味で、熱ストレス、極端な気象、病気などからの気候変動の人間の健康への影響だけでなく、化石からの同時発生大気汚染などの気候変動を引き起こす活動からも見ています。燃料の燃焼」 グレゴール・キースヴェスター、大気汚染と温室効果ガス研究プログラムのチームを率いたIIASAの研究者。

熱応力

温度が上昇した間、この研究は、我々が感じる熱が実際の温度の上昇よりもはるかに暑いことを発見した。

人が暴露される地球全体の平均気温変化は、気温が摂氏0.8℃から摂氏0.3℃に上昇すると、地球全体の平均変化の倍以上になります。

この調査によると、157の方が2017の方が2000の方が熱波を受け、18の方が2016の方が熱くなっています。 近年、熱狂的なストレスがどれほどのものになったのかにかかわらず、現行の保健システムは十分に対応できていません。

特に、高齢者は極端な暑さに対してより脆弱であることがわかった。 ヨーロッパと東部の地中海では、都市に住む高齢者、42％、43の65は熱に脆弱です。

アフリカとアジアでは、38％と34％がそれぞれ脆弱です。

「熱ストレスは、特に都会の高齢者や、心血管疾患、糖尿病、慢性腎臓病などの基礎疾患を持つ高齢者の間で大きな打撃を受けています。 高温では、特に農業での屋外作業は危険です。」 ヒュー・モンゴメリー、共同議長 ランセット 健康と気候変動のカウントダウンとヒューマン・ヘルス・アンド・パフォーマンス研究所のディレクター、ロンドン大学、声明で述べた。

「北イングランドとカリフォルニアからオーストラリアまでの地域では、直接の死、住居の移動と喪失、および煙の吸入による呼吸器への影響を伴う野蛮な火災が発生しています。」

しかしながら、 アリス・マクグシン（Lancet Countdown事務局のメンバー）は、健康で若い大学生を含むすべての人がすべて被害を受けていると警告しています。

「地方自治体の公衆衛生情報システムの指示に従うことが重要です」とMcGushinは言いました。

「例えば、温度が熱に関連する病気のリスクを高めるのに十分なほど温かい場合、警告を発することができます。また、暑さを避け、環境を冷静に保ち、定期的な薬を服用するなどの対策を講じるよう勧めます。 25度以下で保存されます。」

熱と空気の汚染

この研究は、熱が都市の大気汚染を大きく悪化させることを示しています。低および中所得国の都市の97％がWHOの大気質ガイドラインに合致していません。

2015では、大気汚染が世界中で数百万の早すぎる死亡を引き起こしました。 結果は、以前の評価を確認した。

今年の研究から最も興味深い発見は、石炭だけが汚染関連の早死の16パーセントを占めていることです。

Kiesewetterのチームは、使用された経済セクターと燃料の詳細な内訳に基づいて、粒子状物質の前駆体の排出量を計算するIIASAが開発したGAINSモデルを使用しました。

このグラフは、大部分がバイオマスや石炭のような固体燃料からの住宅部門からの大気汚染への大きな寄与を示しています。 産業、発電、輸送、農業も重要な貢献者です。

Kiesewetterによれば、グラフの「その他」のカテゴリには、主に土壌粉塵や海塩などの天然粒子が含まれますが、バーベキューや花火など、他のリストに含まれない人為的汚染源も含まれます。

さらに、温度上昇と不穏な温暖化は、熱ストレスや大気汚染だけでなく、多くの風土病地域で感染が拡大するベクター能力を持つコレラやデング熱の伝播にも関与していることが判明しました。

可能な解決策

研究者たちは、今や気候変動の影響から人々を守るためには緊急の措置が必要だと言います。

声明の中で、チームは、石炭の使用を段階的に廃止することは「公衆衛生のための重要な後悔のない介入」であると指摘した。

石炭は家庭や発電の早期廃止のための重要な目標であるべきであるが、それは非常に汚染されているため、行うべきことではない。

「この帰属は、残念ながら、単一のセクターまたは燃料を対象としたアプローチでは問題を解決できないことを示しています。大気汚染は多面的な問題であり、国ごとに異なる多くのセクターにまたがる統合戦略が必要です」とKiesewetter氏は述べています。ステートメント。

「これは、地域および地域のGAINSモデルで通常行うことです。特定の設定で大気汚染に取り組むための最も効率的なアプローチについて、政策立案者にアドバイスを与えることです。」

特に、極端な熱や病院から労働者を守るためには、より厳しい労働規制が必要であり、私たちが頼りにしている医療制度は極端な熱に備えて治療する必要があります。

「温室効果ガスの排出を削減することにより、気候変動が衰えずに継続するのを防ぐ必要があります。また、今後発生する疾患のパターンの変化に備えて健康システムを調整する必要があります」とMcGushin氏は述べました。

しかし、この報告書は、温室効果ガスの削減が温度上昇の究極の解決策であると強調している。 衰退しなければ、現在の気候変動と熱は、最も強力なシステムでさえも圧倒するでしょう。

「世界はまだその排出量を効果的に削減していません。 気候変動のスピードは私たちと私たちの子供たちの生活を脅かしています。 現在の傾向に従って、2032年までに温暖化をXNUMX度未満に保つために必要な炭素収支を使い果たしました。」 アンソニー・コステロ、The Lancet Countdownの共同議長は声明で述べた。

「このレベルを超えるこのレベルを超える気候変動の健康への影響は、緊急および医療サービスを圧倒する恐れがあります。」

次のステップ

Kaysewetterによると、IIASAの研究者は、石炭だけでなく、他の化石燃料も大気汚染の原因となって死亡するかどうかを検討する予定です。

また、これらの傾向をマクロ経済動向、燃料構造の変化、大気汚染防止政策に帰属させることで、大気汚染レベルの歴史的変化の後方分析を行う予定である。 彼らはすでに起こっている燃料転換の可能性のある健康上の利益を見出すことを期待しています。

最後に、持続可能性への可能な経路を分析し、人間の健康に期待される利益を定量化するために、将来の脱炭素化のシナリオを検討する予定です。