異常気象現象はさらに破壊的なものになっています。

過去XNUMX年間でアメリカ人はXNUMXつのうちXNUMXつを経験した 最も高価なハリケーン アメリカの歴史の中で。

しかし、異常気象だけでは十分ではありません。 懐疑論者を説得する エクセター大学、ミシガン大学、テキサス大学の研究者らは、人間が気候変動を引き起こしていることを発見した。

さらに研究者らは、人々が寒冷前線や干ばつのような長期にわたる気象現象を経験していると報告するかどうかは、政治的偏見や党派的なニュース報道の影響を受けていることを発見した。

「これらの発見は、気候信念における異常気象体験の役割が限定的であることを強調しており、干ばつや極渦擾乱など、より解釈の余地のある出来事は党派的なレンズを通して見られる可能性が最も高いことを示している」と研究者らは論文で述べている。 紙 研究を記述する。  

研究者らは、リベラル寄りのメディアソースを利用する人々は、共和党員に比べて極渦を経験したと報告する可能性が高いことを発見した。  

しかし、場合によっては、天候が無視できないほど極端になることもあります。

2014年と2015年に極渦が激しく襲ったアメリカ北東部では、党派意識によって人々が体験した異常気象を報告する可能性は変わらなかった、と研究者らは発見した。

しかし、偏見は両方向に影響します。

ハフィントンポストやデイリーショーなどリベラル寄りのニュースソースを定期的に利用する人々は、全国の気象記録が示すよりも頻繁に干ばつを経験したと述べた。

「絶え間ないメディア報道を伴う極度の異常気象は、人々にとって否定しにくいものです。」 ベンジャミンライオンズとエクセター大学の博士研究員は声明で述べた。

「しかしその一方で、干ばつは影響が出るまでに時間がかかる可能性があるため、人々は干ばつが始まったことを認識するのが難しいため、偏見を露呈させる可能性がある」と同氏は続けた。

調査

研究者らは全米の3,057人を対象に、5年間に経験した異常気象について調査した。

研究者らは被験者に、気候変動、その人間による原因、そしてそれを裏付ける科学を信じるかどうか尋ねた。 彼らはまた、どこに住んでいるのかも尋ねました。

次に研究者らは、米国海洋大気庁（NOAA）国立気象局（NWS）が特定の期間の特定地域について編集した暴風雨データベースの公式気象報告との回答を比較した。

調査対象者のうち、42％が干ばつ、29.3％が洪水、21.7％が極渦、19.8％が竜巻、16.7％がハリケーンを経験したと報告した。

NOAA は、気象現象は大きく異なると報告した。

データによると、実際、この期間に干ばつが記録された郡に住んでいる人はわずか 4.4 パーセントで、洪水があったところに 21.3 パーセント、竜巻があったところに 25.3 パーセント、そして、竜巻があったところに 4.3 パーセントが住んでいた。ハリケーンが発生した。

この結果は、米国が気候変動に関して依然として意見が分かれていることも示している。

調査回答者の59.2パーセントは、地球の平均気温は過去数十年間で上昇していると信じているが、その原因が人間による化石燃料の燃焼によるものであることに同意している人はわずか74.2パーセントにすぎない。  

「この研究は、異常気象に対する人々の認識が党派的なレンズを通して処理される可能性があることを示している」とライオンズ氏は声明で述べた。

「これは、極端な現象を気候変動と結びつけようとする取り組みが、人間が気候に影響を与えているというより保守的な見解を持つ人々を説得するよりも、リベラルな信念を持つ人々を結集させることに役立つ可能性があることを意味する」と彼は続けた。 「ただし、特定の出来事に焦点を当てるのではなく、全体像を見ていることに注意することが重要です。 特に激しい出来事、つまり100年に一度の洪水や壊滅的なハリケーンは、態度に最も影響を与える可能性があります。」