先月のフォード-カバノー公聴会は、この国が近年どのように党派になったかのさらに別の例です。

共和党員と民主党員が急激に分かれているこの政治情勢を考えると（一見すべての重要な問題について）、アメリカ人が単一の問題について一緒に集まる可能性はありますか？

可能性は低いようですが、ワシントン州立大学の研究者は最近、 二者は同意することができます 少なくともXNUMXつ、そしてそのXNUMXつは再生可能エネルギーです。

彼らは、政治的スペクトル全体から、そしてすべての年齢と性別のアメリカ人がすべて再生可能エネルギーを支持していることを発見しました。

ジャーナルに掲載された新しい研究 環境政治は、 クリスティン・ホーン、WSUの社会学教授、および エミリーケネディ、現在カナダのブリティッシュコロンビア大学に在籍している元WSU社会学教授。

共和党（保守派）と民主党（リベラル派）は多くの環境問題について意見が一致しない傾向がありますが、太陽光発電を含む再生可能エネルギーの開発は経済的に賢明であり、エネルギーの自給自足に一歩近づくことに同意しています。

「私たちの現在の政治情勢に注意を払っている人なら誰でも、共通点のある地域があることに興味があるかもしれないと思う」とホーンは声明で述べた。 「より自給自足する方法として再生可能エネルギーを売り込むことは、リベラル派と保守派の両方にアピールするメッセージです。」

調査

この調査には、ワシントン州全体で登録された64人の民主党員と共和党員の自宅での対面インタビューと、全国的に代表的な大規模なオンライン調査の両方が含まれていました。

ライブインタビューでは、研究者が質問を投げかけ、ソーラーパネルを設置した人やその他の環境にやさしい行為に従事した人々に対する参加者の意見や、ソーラーパネルの設置に対する彼ら自身の関心を引き出しました。

オンライン調査では、参加者は最近住宅用ソーラーパネルを設置した地元の家族の意見のみを求められました。

結果

研究者たちは、共和党員が再生可能エネルギーを経済的に賢く、資源の有効利用と見なしていることを発見しました。

民主党はまた、再生可能エネルギーは経済的に賢く、自給自足に貢献することに同意しています。

しかし、民主党にとって、再生可能エネルギーは、炭素排出量を削減し、他の人々を助けるため、環境保護にも結びついています。 共和党の場合はそうではありません。

政治の架け橋 分割

この研究は、再生可能エネルギーへの投資に対する超党派の支援を確実にするのに役立つ可能性があるため、重要です。

「気候変動やその他の環境問題に関しては、民主党員と共和党員はしばしば意見が一致しません」とホーンは説明しました。 「しかし、私たちの結果は、両方のグループが再生可能エネルギーと自給自足を重視していることを示しています。 私たちのポリシーと広告が、私たちが同意しない問題ではなく、これらの同意の領域に焦点を当てることであった場合、私たちはより前進することができるかもしれません。」