新しい 研究 マサチューセッツ州にあるMass General Brigham病院の何千人もの医療従事者が、マスクがCOVID-19の拡散を遅らせるのに効果的であることを証明しました。 調査の結果はさらに、大学のキャンパスや、店舗、レストラン、その他の社会的距離を保つことが不可能な場所では、必須のマスクポリシーが必要であることを裏付けています。

「医療従事者を調査しましたが、その結果は、社会的距離をとることができない他の状況にも当てはまります。 実践を採用する前にデータを待っていた人のために、このペーパーはそれを明らかにします：マスクは機能します」ディーガムL.バット、ブリガムでの介入的心臓血管プログラムの共著者兼エグゼクティブディレクターは、 ニュースリリース.

研究者らは、19の病院と12人の従業員を含むブリガムシステム全体にユニバーサルマスキングポリシーが導入される前後に、ブリガムヘルスケアワーカーのCOVID-78,000感染率を評価しました。 

調査では、強制マスクポリシーの前のCOVIDの率（1月24日から11月30日まで）を、ポリシーが導入された後の期間（XNUMX月XNUMX日からXNUMX月XNUMX日まで）に発生したCOVIDの率と比較しました。 

24月11日からXNUMX月XNUMX日までの移行期間は、症状の遅れを明らかにするために採用されました。 

彼らは、労働者がマスクの着用を要求される前に、COVID-19陽性率が0パーセントから21パーセントに指数関数的に増加したことを発見しました。 事件は毎日倍増していた。 

しかし、政策が実施された後、陽性率は15％から11％に直線的に減少しました。 この減少は、マサチューセッツ州の総症例数が増加し続けたときに起こっていました。 

ただし、この論文では、研究者たちは、結果に影響を与えた可能性のあるいくつかの外部要因に言及しています。 たとえば、調査期間中、マサチューセッツ州は閉鎖と社会的距離措置を実施し始めていました。 

しかし、パンデミックの最中に、ユニバーサルマスキングだけでケースの大幅な減少を説明できるかどうかをテストする試験を実施することは不可能であると研究者達は述べています。

「これは、ユニバーサルマスキングポリシーの実施前および実施後の医療従事者のテストに基づいた、この時点までの最も直接的なCOVID-19研究データです。」ブリガムマスジェネラルの産業保健サービス担当最高医療責任者、橋本ディーン、リリースで述べた。 「私たちの感染管理リーダーがパンデミックの早い段階で普遍的なマスキングポリシーを発表したとき、それは特に、すべての医療システムと同様に、PPE不足に直面していたときに大胆な動きでした。 しかし、この研究の結果は、組織での役割に関係なく、すべての病院スタッフにマスクを要求することが従業員を保護するために重要であることを示しています。」

マスクは国ではまだ政治的で物議を醸しているトピックですが、必須のマスクポリシーが広まっています。 

キャンパスを再開している大多数のカレッジや大学は、強制的なマスクポリシーを実施していますが、そうするように迫られているところもあります。 たとえば、ジョージア大学システムが キャンパスでマスクを義務付けなかった、システムはすぐに批判され、請願書は学生、教授、コミュニティのメンバーによって提出されました。 現在、ジョージア州の全26の公立大学 マスクを義務付けている. 

現在、COVID-19の症例は多くの州で増加しているため、21の州で 必須マスク 公共の場所では、47は少なくともある種のマスクポリシーを実施しています。 

一部の店舗も新しいマスクポリシーを採用しています。 15月20日、ウォルマートは、XNUMX月XNUMX日から、サムズクラブを含むすべての店舗と関連会社でマスクを着用するよう顧客に要求することを発表しました。