わずか 100 年以上前、世界は有史以来最悪の病気の流行の 1918 つを経験しました。 1 年の H1N500 ウイルスの流行（スペイン発ではなくスペインが最初に報告したため、スペイン風邪とよく呼ばれます）は、世界中で約 50 億人（当時の世界人口の約 XNUMX 分の XNUMX）に感染しました。 感染者のうち約XNUMX万人が死亡した。
人類史上最も暴力的な戦争の一つである第一次世界大戦と同時期に発生し、この時代で最も悲惨な殺人者は沈黙の殺人者でした。50 年のインフルエンザによる死者 1918 万人は、全世界で推定 17 万人とされる戦争での死者総数をはるかに下回っています。
今、私たちは1918年のインフルエンザ以来最も深刻なパンデミックに直面しています。 私たちが知っているように、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）が生活を変え続けている中、私たちが現在経験している全国的な隔離のような状況を経験しているのはほんの一握りの百寿者だけであり、今回何が起こるのか実際には誰も知りません。
未来を予測することは不可能ですが、ことわざにあるように、「歴史は繰り返さないが、韻を踏むことが多い」のです。
それを念頭に置いて、1918 年のパンデミックがどのように展開し、医療、経済、アメリカ文化にどのような変化をもたらしたのかを振り返ってみましょう。
健康管理
1918 年のパンデミックは現代史の中で最も壊滅的なものでした。 現時点では、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが 19 年のインフルエンザのパンデミックと同程度の人的被害をもたらすかどうかは不明です。
しかし、私たちの先祖が 1918 年のパンデミックにどのように対処したか、そしてインフルエンザがどのように振る舞ったかから、いくつかの重要な教訓を得ることができます。
社会的距離を保つことは効果的です
米国で社会的距離確保措置が大規模に実施されたのは1918年のパンデミックが最後だった。 今日と同様に、さまざまな都市や州がさまざまな程度で社会的距離を置く措置を適用しました。 概して、このような政策を導入した都市は、 より強力な社会的距離措置 それほど深刻な発生はありませんでした。
社会的距離の確保が遅れたフィラデルフィアでは感染率が早い段階で急増し、748週間で100,000万人あたり24人という高い死亡率を経験した。 ピッツバーグ、ニューオーリンズ、ボストン、サンフランシスコなど、社会的距離の確保の命令を待っていた他の都市でも、同様に死亡率が高くなる傾向があった。
比較すると、セントルイス、コロンバス、シアトルなど、社会的距離の確保をより早期に、より長期間に渡って命令した都市では、一般に死亡率が低かった。 ニューヨーク州はインフルエンザに対して迅速かつ広範な対応を行い、死亡率は東海岸で最も低く、452万人当たり100,000人でした。 ミネアポリスは死亡率が最も低く、267万人あたり100,000人が死亡した。
社会的距離を置く措置によるウイルスの制御では都市によってさまざまな結果が得られましたが、一般的には、社会的距離をより早く、より長く適用することで感染率を制御し、死亡率を低下させることができました。
興味深いことに、以下で説明するように、社会的距離を課した都市は経済的にもより強い回復を示したという証拠もいくつかあります。
私たちは第二の流行に備える必要がある
スペイン風邪が発生したのは、 三波 それぞれ1918年の春、秋、冬に。 最初の流行はその後に起こったものと比較すると小規模で、典型的なインフルエンザに似ていました。 感染者は通常数日以内に回復し、死亡者数は比較的低かった。
1918 回目の流行は XNUMX 年の秋に発生し、はるかに深刻でした。 同じインフルエンザの変異型は感染力がより強く、感染者は症状が出てから数時間または数日以内に重症になる傾向があった。 第 XNUMX 波では感染が少なかった地域は、この第 XNUMX 波で深刻な被害を受け、米国における死亡者のほとんどはこの期間中に発生しました。
病気の第 1918 波は 1919 年の冬に発生し、1919 年の春まで続き、最終的には XNUMX 年の夏に沈静化しました。この波は死者数を増やし続けましたが、第 XNUMX 波ほど深刻ではありませんでした。
現時点では、秋の間により攻撃的な新型コロナウイルス感染症の第二波が予想できるかどうかは明らかではありませんが、いくつかの明るい兆候は見られます。
コロナウイルスは、 変異する可能性が低い これは、ワクチンと治療法の開発にとって良い兆候です。
また、第二波が来た場合の備えもより良くなる可能性がありますが、再流行はそれ自体の問題も引き起こすでしょう。 国立アレルギー感染症研究所（NIAID）所長のアンソニー・ファウチ博士はこう述べた。 第二波を予想して 秋から冬にかけてウイルスの流行が本格化するが、米国には検査能力と接触追跡能力があるため、ウイルスに対処する態勢が整っていると同氏は予想している。
しかし、 ワシントンポストへのインタビュー, CDCのロバート・レッドフィールド所長は、秋の第XNUMX波がインフルエンザの流行期と重なり、医療制度がさらに逼迫する可能性があると警告した。
「来冬に我が国を襲うウイルスの攻撃は、我々が今経験したものよりさらに困難になる可能性がある」とレッドフィールド氏は語った。 「インフルエンザの流行とコロナウイルスの流行が同時に起こるだろう。」
経済
世界経済は大部分が閉鎖されたままであるため、多くの人々が閉鎖の長期化による長期的な経済への影響を懸念しているのは当然です。 アメリカでは失業率は 過去最高の25パーセントに達すると予想されている 閉鎖により何百万人もの労働者が解雇されている。 過去 22 か月間で 15 万人の労働者が失業を申請し、失業率は XNUMX 月には約 XNUMX パーセントに上昇すると予想されており、これは最低水準から前例のない急速な上昇となります。 3.5パーセント XNUMX月に失業。
私たちは新たな不況、あるいは大恐慌に突入するのでしょうか? 現時点では、ウイルスの感染経路について不確実な部分が多く、政府閉鎖が長期的な経済にどのような影響を与えるかを正確に予測することは困難だ。
1918 年を振り返ると、このパンデミックが展開し続ける中で何が予想されるかについてある程度の洞察が得られますが、この比較は決して完璧ではありません。 20 世紀初頭と 21 世紀初頭の経済には大きな違いがあります。 スペイン風邪も第一次世界大戦中に発生し、それ自体が深刻な経済的影響を及ぼしたため、1918 年のインフルエンザの経済的影響を単独の出来事として評価することは困難です。
1918 年には不景気があり、浮き沈みのある回復があった
1918 年、インフルエンザのパンデミックはアメリカ経済にさまざまな影響を及ぼしました。 一部の業界は 短期的に大きな打撃を受ける 全国各地での検疫のため。 今日のケースと同様に、サービス産業とエンターテイメント産業は特に大きな打撃を受け、XNUMX桁の収益減を被りました。
しかし、他の業界ではそれほど深刻な落ち込みは見られなかった。 興味深いことに、1918 年のパンデミックは、2020 年 XNUMX 月に発生したような株式市場の暴落を引き起こしませんでした。実際、パンデミックの影響は かろうじて登録されている それに比べて市場では。
全体的に経済は衰退し、製造業の生産高は大幅に減少した。 推定18パーセント 全体的にパンデミック中。 パンデミックが沈静化した後、1919 年末には緩やかな景気回復が見られ、続いて 1920 年から 21 年にかけて世界的な不況 (恐慌と呼ばれることもあります) が発生しました。
幸いなことに、20 年代初頭の景気低迷は長くは続かず、長期的には経済は順調に回復し、1920 年代にはアメリカ史上最も急速に成長した経済の XNUMX つに道を譲りました。
新型コロナウイルス感染症が収束した後も同様の上昇が見られるでしょうか? 言うのが難しい。
1920年代のブームは、 大きく影響を受けた 第一次世界大戦中のアメリカ産業の拡大、英国に与えられた戦争融資による資本の流入、安価な信用の普及など、他の無数の要因によるものです。 いわゆる「狂騒の 20 年代」も 1929 年に崩壊し、大恐慌を引き起こした株式市場バブルによって活気づけられたことは注目に値します。
見積もり 約 現在の景気後退がどれほど長く、そして深刻になるか 大きく異なります そしてそれは医療の対応に大きく依存しています。 エコノミスト 人々は主に U 字型の回復を期待しており、景気低迷の長期化と緩やかな回復が見込まれます。 景気後退の軌道は主にパンデミックの軌道に左右されます。秋に急激に景気が回復すれば、経済的ダメージがさらに深刻になる可能性があります。
「私たちの主な期待は、今年下半期の回復です。 しかし、それは不確実性と下振れリスクに満ちています」とロンドンのファゾム・コンサルティングのシニアエコノミスト、ケビン・ローン氏は言う。 ロイター通信に語った.
「私たちはリスクとして、ロックダウンが予想よりも長期化すること、新型コロナウイルス感染症の第二波が起こること、一時的な雇用の喪失が労働市場の摩擦を引き起こして恒久化すること、事業が失敗して資本が無駄になること、あるいはロックダウンがなくても企業や家計が恐怖を抱き続けて支出や雇用をしないことを選択することなどがあると考えています。」
カリフォルニア大学バークレー校の労働雇用研究所（IRLE）所長ジェシー・ロススタイン氏は、大恐慌以来の深刻な景気後退を予想している。
同氏は、「我々は間違いなく大不況よりもはるかに深刻な事態に向かっており、深さでは大恐慌に匹敵する」と述べた。 バークレー会話: 新型コロナウイルス感染症シリーズ。 「まだ分からないのは、すぐに回復できるのか、それともXNUMX年以上続くのかということだ。 …労働者を会社に帰属させ、会社を存続させることができればできるほど、すぐに回復する可能性が高くなります。」
社会的距離を置くことは長期的には経済にとって良いことです
新型コロナウイルス感染症の感染拡大を遅らせる取り組みで米国経済が停止に陥る中、社会的距離を置くことで得られる公衆衛生上の利点が経済へのコストに見合ったものか疑問を抱く人もいる。 一部の州の知事ジョージア州、テキサス州、フロリダ州を含む州は、すでに短期間で再開する計画に取り組んでいます。 症例数 全国的に上昇し続けています。
しかし、社会的距離を置くことは今は害を及ぼすかもしれないが、長期的には実際にはより強力な回復につながる可能性がある。
最近の論文 1918人の連邦準備金経済学者とマサチューセッツ工科大学教授による研究では、1918年のパンデミックがアメリカのさまざまな都市の経済に与えた影響を分析している。 「パンデミックは経済を圧迫するが、公衆衛生介入はそうではない：XNUMX年のインフルエンザからの証拠」と題されたこの論文では、社会的距離の確保などの非医薬品による公衆衛生介入をより早期かつ積極的に課した都市は経済的に悪化せず、パンデミック終息後はより速く成長する傾向があることが判明した。
著者らは、社会的距離政策がどれほど積極的であっても、一般に都市は同様の経済低迷を経験していることを発見した。 例えば、緩い社会的距離政策をとったフィラデルフィアのような都市は、より厳格で長期にわたる社会的距離政策をとったクリーブランドのような都市と同様の経済衰退を経験した。 しかし、公衆衛生への影響は劇的に異なり、フィラデルフィアの死亡率はクリーブランドよりも約 40 パーセント高かった。
で NPRとのインタビュー, MITスローン経営大学院の金融助教授で論文の共著者であるエミール・バーナー氏は、経済を開放したままにしても実際に経済成果が改善しない理由を説明した。
「一般的に、冷静さを保って物事を進めようとする戦略をとろうとすると、人々は平静を保つことができません。 このような感染拡大の際に、自分やあなたの愛する人の健康を心配するのは人間として当然のことです。 だからこそ、その戦略はうまくいかないのです。」
より効果的な政策は人々の健康維持に重点を置くことだと同氏は述べた。
「そのため、パンデミックでは、パンデミック自体が経済に非常に深刻な悪影響をもたらすため、実際にパンデミックの深刻さを緩和し、ウイルス感染のリスクを減らし、最終的な死亡率を減らすために使用できる政策は、実際には経済を逆に強くすることを可能にするでしょう。」
そのため、できるだけ早く経済を再開したいという誘惑に駆られますが、たとえ再開までに時間がかかったとしても、新型コロナウイルス感染症の蔓延を緩和することは、最終的には経済を助けることになるでしょう。
文化
新型コロナウイルス感染症のパンデミックはアメリカ文化にどのような長期的な影響を与えるでしょうか? 人々は混雑した場所に集まることをさらに躊躇するようになるでしょうか? Google Hangouts、Skype、Zoomの仮想会議室は、私たちの新しい集会スペースとなるのでしょうか? 私たちはコロナウイルスをどのように記憶するでしょうか？
コロナウイルスのパンデミックが文化にどのような影響を与えるかを予測することは困難であり、今回の場合、1918年を振り返っても実際には多くのことはわかりません。
忘れ去られたパンデミック
1918 年のパンデミックは「忘れられたパンデミック」と呼ばれることもありますが、その主な理由は、インフルエンザが第一次世界大戦の影響で影に隠れたためです。 20世紀全体を通じて、戦闘で亡くなったアメリカ人よりもスペイン風邪で亡くなったアメリカ人のほうが多かったにもかかわらず、戦いでの勝利の物語は私たちの集団的記憶に刻まれている一方で、1918年の隔離中のアメリカ人の生活がどのようなものだったのかを語れる人はほとんどいない。
大部分は、アメリカ人がパンデミックを忘れることを望んでいたようだ。 1918年のパンデミック時の生活は 静かで寂しい。 今日多くの人がそうしているように、アメリカ国民は概してその場に避難していた。 スポーツイベントは中止され、学校は学生に荷造りをさせ、映画館、レストラン、小売店は閉店した。 しかし、今日の隔離者はビデオチャットを通じて仮想の飲み物を一緒に飲むことができますが、過去の隔離者は、より壊滅的なパンデミックの恐怖と不確実性と孤独に闘わなければなりませんでした。
1918年のインフルエンザが沈静化した後、アメリカ人は別のことに注意を向けるようになり、パンデミックの話題は不気味な沈黙に包まれたようだった。 戦争はほとんどのニュース報道の焦点となった。 当時の作家たちは本の中でパンデミックをほとんど無視していた。 平 ジョン・ドス・パソス自身も兵員輸送船でインフルエンザに罹ったが、それについて深く書くことはなかった。
さまざまな意味で、静かな憂鬱がアメリカ社会を覆い尽くしているように見えました。
生存者は孤独感と不信感を覚えており、それは病気が治まった後も続いた。 結局、生活は通常通りに戻りました。 人々は再びパーティーを主催したり、フットボールの試合に参加したり、音楽クラブに行ったりした。 しかし、多くの生存者にとって、人生はかつてと同じではありませんでした。 の中に 1997 年の PBS ドキュメンタリー 「インフルエンザ18」、当時85歳のジョン・デラノは子供の頃のインフルエンザ後の生活をこう回想した。
「インフルエンザにかかった後、私はとても孤独な子供でした。 友達はみんな死んでしまった。 彼らは私が何年も一緒に遊んだり、一緒に学校に通ったりした友人たちでした。 彼らを失ったとき、私の世界はすべて変わりました。 人々は以前ほど友好的ではないようで、お互いを訪問したり、食べ物を持ち寄ったり、いつもパーティーを開いたりしませんでした。 近所が変わりました。 人々は変わりました。 すべてが変わりました。」
パンデミックは女性の権利の前進に貢献した
1918 年のインフルエンザの興味深い副作用の XNUMX つは、女性がこれまでになかったような労働力に参入する機会を生み出したことです。
インフルエンザと第一次世界大戦は、アメリカの若者の人口に壊滅的な影響を与えました。 この戦争でのアメリカの損失はヨーロッパ諸国に比べて小規模でしたが、53,000人以上の兵士が戦闘で死亡し、さらに63,000人が病気で死亡しました。 故郷では、この病気により女性よりも男性の方が多く死亡しました。 概して、 さらに175,000人の男性が死亡 1918年の女性よりも。
第一次世界大戦とパンデミックの結果、米国の多くの地域で大幅な労働力不足が生じ、その不足を埋めるために女性が移住してきた。 女性はかつてないほどの数で労働力として参入しているだけでなく、製造業などの男性が支配する分野にも参入しつつある。 1920年までに、 アメリカの労働力のXNUMX分のXNUMX 女性で構成されていました。
さらに、女性の労働力の増加に伴い、労働者としての権利を保障する法律が制定されました。 さらに、政治的観点から社会における女性の役割はますます重要になり続け、最終的には 19 年に女性に選挙権を与える憲法修正第 1920 条の可決につながりました。
歴史からの教訓
1918 年のパンデミックは人類史上最大のパンデミックの 19 つでした。 この記事が書かれている時点では、新型コロナウイルス感染症のパンデミックはまだ 1918 年のインフルエンザのパンデミックに近い影響を与えていません。 しかし、私たちが今日直面している健康危機はそれ自体が前例のないものであり、多くの予期せぬ問題や影響を引き起こす可能性があります。
このパンデミックから私たちがどのように脱却するかを教えてくれる水晶玉はありません。したがって、目を向けるべき唯一の場所は過去に向かうことです。 この不確実な時期を乗り越えるにあたり、前の世代が自分たちの危機にどのように対処したかを思い出すことは、どのように備えるか、そしてある程度は何が予想されるかを理解するのに役立ちます。
