使い捨てプラスチックは祝福であり呪いです。 彼らは、商業および消費者の利便性の向上と衛生基準の向上に拍車をかけましたが、同時に世界の海岸線を飽和させ、埋め立て地を詰まらせました。 ある推定によると、これまでに製造された全プラスチックのうち79パーセントは現在、ゴミ捨て場、埋め立て地または環境にあり、そして 9パーセントはリサイクルされました.
この増大する遺産は本当のリスクをもたらします。 プラスチック包装は都市下水道を詰まらせ、洪水を引き起こしています。 放棄されたプラスチック製品は蚊の繁殖地を作り出し、そのような有毒な添加物を浸出することができます スチレン および ベンゼン 彼らが分解するにつれて。 使い捨てプラスチックは 鳥を殺す および 海洋生物に害を与える.
私は勉強します 国際環境法 に焦点を当てて 海洋生態系。 私の考えでは、使い捨てプラスチックからの陸上汚染は 遅発性の災害 それには世界的な対応が必要です。
魅力的な戦略の1つは、世界レベルでほとんどのシングルユースプラスチックの法的拘束力のある段階的廃止を追求することです。 このアプローチは、シングルユース包装を排除するための現在の国内および自治体の取り組みを基盤とし、新しい中小企業がより良性の代替品を開発する機会を生み出すため、理にかなっていると思います。
使い捨てプラスチック禁止
世界中の112の国、州、および市では、すでにさまざまな使い捨てのプラスチック製品の使用を禁止しています。 これらの対策のうち、 57は国民であり、25はアフリカにあります。 そしてこれらの制限のリスト 成長し続ける.
これらの禁止のほとんどは、薄い使い捨てのプラスチック製のキャリーバッグ、または非生分解性のバッグの輸入を対象としています。 のようなもの アンティグアバーブーダは、フォームクーラーやプラスチック製の道具など、他の使い捨てまたは問題のあるものを含みます。 いくつかの対策 - 特に、 ケニアのビニール袋法 - 懲役刑および最高$ 38,000の罰金を含む、違反者に対する厳格な罰を科す。
州のグループが地域政策を制定し始めています。 の 東アフリカ立法議会 6つの加盟国で、特定のビニール袋の製造、販売、輸入、使用を禁止する法案を可決し、総人口は約186 100万人に達しました。 そして10月に2018 欧州連合議会 2021による25による食品包装中のプラスチックの削減および2025によるシガレットフィルター80によるプラスチック含有量の削減の要求とともに、2030による多くの使い捨てプラスチック製品の禁止を承認した。
これらの禁止事項のほとんどは、まったく新しいものであるか、まだ実行中です。そのため、それらがどの程度うまく機能するかについての限られた研究しかありません。 しかし、60の「国の禁止および課税」を検討した国連の研究者は、これらの措置の30パーセントで消費量が削減されたと推定しています。 プラスチック.
プラスチック製造業者はそれを主張します より良いリサイクル それらの製品の環境への影響を減らすための最も効果的な方法です。 しかし多くの要因がそれを作ります プラスチックをリサイクルしにくいその物理的特性から多くの種類の再生プラスチックに対する不十分な市場需要まで。 多くの場合、使い捨てプラスチックは楽観的にしかリサイクルできません。 10回 繊維が短くなりすぎて再加工できなくなる前。
UNEP, CC BY
他のグローバルな禁止事項からの教訓
いくつかの世界的な禁止および製品の段階的廃止は、使い捨てのプラスチック製品を禁止する条約のための教訓を提供します。 最も成功したケースは1987です。 オゾン層破壊物質に関するモントリオール議定書。 この条約は、冷蔵庫やスプレー缶を含む様々な製品におけるクロロフルオロカーボンの製造と使用が段階的に廃止された後、段階的に廃止されました。 地球の保護オゾン層に害を与える.
今日の科学者たちは、今世紀半ばまでに成層圏のオゾン濃度が1980レベルまで回復すると予測しています。 環境保護庁によると、モントリオール議定書は 皮膚癌や白内障の何百万もの症例を予防 紫外線への暴露から。 2016諸国では キガリ改正案これは、オゾン層破壊物質のもう1つのクラスであるハイドロフルオロカーボンの製造と使用を段階的に廃止する予定です。
モントリオール議定書はなぜそれほどうまくいったのでしょうか。 1つの重要な要素はそれです 世界中のすべての国がそれに加わった。 代替物質がクロロフルオロカーボンの代わりに利用可能であったので、彼らはそうしました。 この条約はまた、禁止物質からの移行を支援する必要がある国々に財政的支援を提供しました。
これらの化学物質の使用を削減しようとしている国々が彼らの目標を下回ったところでは、議定書はそれらを罰するのではなく制度的支援を提供した。 しかしそれはまた、協力を拒否した国々に貿易制裁を課すという選択肢も含んでいた。
もう1つの協定、2001 残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約特定の殺虫剤や工業用化学物質を含む、人体や環境の健康を脅かす特定の化学物質の製造および使用を禁止または厳しく制限すること。 今日、182諸国は条約に署名しました。 地球規模の気流と水流がそれらを集中させる傾向がある北極圏のいくつかの危険なPOPsの濃度、 辞退しました.
各国は新しい化学物質をリストに加え、除去ネットワークメンバーがPCBなどの危険物の使用を段階的に廃止するのを支援する。 また、リストされた化学物質を使用する半導体やカーペットなどの商品の生産者は、新しくより安全なプロセスを開発するために取り組んでいます。
米国がストックホルム条約に署名していなくても、米国の企業は 生産を大幅に削減 条約で規制されている化学物質 これは、世界標準を設定することで、世界市場へのアクセスを維持するために各国の適合を促進する可能性があることを示しています。
他の国際禁止はあまり成功していません。 1989では、彼らの牙のためにゾウの虐殺を減らすことを目指して、 絶滅危惧種の取引に関する条約 アフリカ象の部品の取引を終了することによって象牙の販売を禁止しました。 当初は象牙の需要が減少しましたが、1999と2008の条約加盟国では、アフリカ諸国が保護のために表向きに日本と中国に象牙の備蓄を売ることを許可しました。 これら2つの売上高は象牙の世界的な需要を再燃させ、 規制のない国内市場 それは密猟の高いレベルを刺激しました。
AP Photo / Vincent Thian
つながる機会
これらの条約はプラスチック汚染を抑制するためにどのような教訓をもたらしますか？ モントリオール議定書は、代替製品が利用可能であるところでは禁止が機能することができるが、信頼できる監視と不正行為を阻止するための制裁の脅威を必要とすることを示しています。 ストックホルム条約は、産業界が世界規模の生産問題に対処するために革新することを提案しています。 そして象牙取引を抑制するための闘争は、世界的な禁止を例外にすることについての警告メッセージを提供します。
使い捨てのプラスチック禁止が急速に広まっていることは、世界的な条約に向けた交渉を開始するのに十分な政治的支援が存在することを示していると思います。 ケニアのような積極的に問題に取り組んでいる新興経済国は、プラスチック汚染の潮流を止めることについての協議を求めることにおいて、国連総会で主導権を握るのに特に適しています。
著者： アナスタシアテレセットスキー国際環境法教授 アイダホ大学
